Rote Brille VSStÖ bloggt.

Sonntag Abend ist “im Zentrum”-Zeit. Thema heute: Ist die ÖVP kaputt? (sinngemäß)
Ja großartig, und ich hatte schon um mein Amusement gefürchtet! Und dann erst die Gäste. Sebastian Kurz Superstar, Ursi Plassnik grande dame und ein fahler grauer Niemand. Aber hier soll es nur um Heidi Glück und Wili Haslauer gehen. I. Thurnher, die Einzigartige, in einer gewichtigen Nebenrolle.

…die mit Leute gegeben haben, oder die ich mir selbst gegeben habe, oder die ich einmal genannt wurde, und die mir gefallen; in unbestimmter Reihenfolge:

Flo
Flože
Flora
Flocki
Flocke
Flori
Flotschi
Flo G
Flo Chi Minh
Verlorian
Feleau
Das Florakel
Flaggro
Flö
Flobert
Flobo
Bobo
Flotsch
Flotschmeister
Borian
Bertel
Ratte
Boz
Humbert
Bonza
Kackekopf

Um das Vertrauen in die Unabhängigkeit der Justiz wiederherzustellen, kündigt die Justizministerin an, mehr ministerielle Weisungen zu tätigen. Na Bravo!

Eigentlich ein FAIL aus dem Bilderbuch…
Aber in dem Fall ist mir das einen Kommentar wert: Die Regierung hält uns offenbar wirklich für so teppert! Was sagt das über den Zustand einer Republik aus?

Im Studium lernt man nicht das Denken (na Wunder…). Man denkt natürlich weiterhin so wie bisher und kommt auf die gleiche Art auf Ideen, aber man lernt, die Gedankengänge in eine Art Standard-Denken zu übersetzen. Nur so ist die wissenschaftliche Methodik an der Universität, in egal welchem Fach, zu erklären. Der streng standardisiert ablaufende wisschenschaftliche Prozess (Hypothese – Test – Aussage – Deduktion – Diskussion – Deduktion – BlaBla) mit seiner immerzu identen Logik lässt nur die Glaubwürdigkeit einer Aussage nachvollziehen, aber nicht deren Gedankengang. Dies soll zu einem insgesamt konsistenten Erklärungsmodell führen.Aus mancher Perspektive klingt das verlockend, vor allem jene, die Entscheidungen von großer Tragweite zu treffen haben, werden darüber jauchzen.

Denn wer sozial nicht abgesichtert ist, weiß das meist gar nicht. Sondern nimmt den Umstand als gegeben (und als zu akzeptieren) wahr.

Der Faktor, der – gemessen am Grenzoutput – billiger ist, wird vermehrt eingesetzt.
Unverständlich vor diesem Hintergrund bleibt, wieso der Faktor, der vermehrt eingesetzt werden soll (Arbeit, in Hinblick auf die (sozialen) Kosten von Arbeitslosigkeit), höher besteuert und damit verteuert wird, und der Faktor, mit dem eher sparsam umgegangen werden soll (Rohstoffe und Energie, im Hinblick auf Ökologie), praktisch gar nicht.
Wer mir das erklären kann, zeichne ein Diagramm.

Eine Schmähschrift muss nicht zwingend lustig sein, kann aber durchaus.

Der Kohl, der Kohl,
der Kohl, der Kohl,
der Kohl,
der Kohl,
der Kohl.

Der Kohl, der Kohl,
der Kohl, der Kohl,
der Kohl,
der Kohl, er ist
ein Kohlgewächs, das kohlig schmeckt
und auch recht kohlig ist.

Spinnefeind ist mir alles Konservative. Wir wollen doch eine Progression der Gesellschaft. Ich will nicht sagen, dass es nicht auch Regeln und Traditionen gibt, die es wert sind, daran festzuhalten, aber ich muss auf folgendes hinweisen: Es muss alles hinterfragt werden. Und was richtig und rechtens ist, wird der Hinterfragung standhalten.